| 關(guān)閉本頁 |
|
乳制品漲價(jià)奶農(nóng)未得利 乳企上下游兩頭擠利潤
|
|
|
|
|
“牛奶漲價(jià)了，乳企獲得了更大的利潤空間，而我們奶農(nóng)卻并沒有跟著受益，日子反而一年比一年難熬，奶農(nóng)沒有定價(jià)權(quán)，只能由乳企說了算?！北本┙紖^(qū)一家奶牛養(yǎng)殖中心的負(fù)責(zé)人楊先生告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》記者。
日前，伊利、光明、三元等乳企品牌先后發(fā)出漲價(jià)通知，包括液態(tài)奶、酸牛奶等在內(nèi)的產(chǎn)品漲幅在10%左右。
北京三元食品股份有限公司表示，由于用工成本和物流費(fèi)用的增加及部分原輔料價(jià)格居高不下等多方面的原因，給公司的經(jīng)營造成困難，決定從2012年1月1日起對(duì)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行調(diào)整;而伊利方面表示主要原因是受原材料價(jià)格波動(dòng)影響。
不過，下游消費(fèi)市場(chǎng)的漲價(jià)并未傳導(dǎo)到上游原料奶上，奶農(nóng)并未跟著獲益。
讓該奶牛養(yǎng)殖中心的負(fù)責(zé)人楊先生不解的是，雖然今年液態(tài)奶在零售市場(chǎng)上的價(jià)格漲了好幾次，但是乳企對(duì)其收購價(jià)格反而在下降，“去年我們這個(gè)地區(qū)，相同質(zhì)量的原奶同期市場(chǎng)價(jià)是3.7~3.8元/公斤，今年反倒降至3.4~3.4元/公斤?！睏钕壬硎尽?/DIV>
對(duì)楊先生而言，“乳企對(duì)奶農(nóng)的收購價(jià)降低手段之一就是不公開計(jì)價(jià)體系，現(xiàn)在我們奶送到工廠，要等一個(gè)半月后才能領(lǐng)錢，什么級(jí)別什么價(jià)格都是乳企說了算，因?yàn)樗麄兓旧蠅艛嗔宋覀冎苓吺漳陶尽！?/DIV>
與此同時(shí)，奶牛養(yǎng)殖戶與乳業(yè)加工企業(yè)一樣面臨原材料成本上升的難題。在奶牛飼養(yǎng)成本中，飼料和人工是主要兩項(xiàng)，其中飼料成本從去年2200元/噸漲至現(xiàn)在2700元/噸，漲幅在30%以上，人力成本漲幅60%。
楊先生稱，以此計(jì)算，每頭奶牛產(chǎn)奶的利潤從去年1500~2000元降到今年的幾百元。如再加上前期租賃土地、搭建牛棚、擠奶車間、飼料儲(chǔ)存加工設(shè)備等折舊費(fèi)用，整個(gè)奶牛養(yǎng)殖處于虧損狀態(tài)。
一方面對(duì)下游零售市場(chǎng)漲價(jià)，一方面卻對(duì)上游養(yǎng)殖戶壓價(jià)，乳企雙重手段擠壓利潤，這讓整個(gè)乳業(yè)鏈條日漸失衡。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)(微博)教授李勝利稱，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的利潤按照100%來計(jì)算，那么零售環(huán)節(jié)占到55%左右，加工企業(yè)約占到35%，養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的利潤分成只占10%。
利益分布不均成了乳業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最大的頑疾?！澳剔r(nóng)賣不出好價(jià)格，因此不舍得在飼料、管理上投入，而原奶質(zhì)量也就得不到保證，諸如因飼料霉變引起的黃曲霉素等原奶問題也將頻發(fā)，消費(fèi)者的信心也會(huì)下降，國內(nèi)奶業(yè)市場(chǎng)跟著萎縮，結(jié)果就是乳企利潤降低，再向上游奶農(nóng)壓價(jià)，奶農(nóng)再次受傷，養(yǎng)殖積極性下降，由此形成奶業(yè)惡性循環(huán)，導(dǎo)致整個(gè)乳業(yè)鏈條受傷?！币幻麡I(yè)內(nèi)人士表示。(來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
|